Estratégia do PSDB será colar imagem de Alckmin em Serra

Mesmo ausente fisicamente, o governador vai marcar presença nos programas do horário eleitoral gratuito na TV.

Mesmo ausente fisicamente, o governador de São Paulo, José Serra (PSDB), vai marcar presença nos programas do horário eleitoral gratuito na TV do candidato do partido à Prefeitura da Capital, Geraldo Alckmin. A parceria entre os dois será uma constante estratégica na TV e a tentativa de colar a imagem do candidato à do governador persistirá. A informação foi confirmada à Agência Estado por uma fonte ligada à coordenação da campanha do tucano.

Prova disso é que, na seqüencia do depoimento de Serra a favor de Alckmin, apresentado no primeiro dia de campanha na TV (20), o programa desta noite deve trazer um discurso em que o candidato exalta a parceria com o governador. “Fazemos uma parceria como Coutinho e Pelé”, afirmou o santista Alckmin, induzindo que há, entre ele e Serra, que é palmeirense, a mesma sintonia da dupla de atacantes do vitorioso Santos dos anos 60. Depois da apresentação, questionado sobre qual dos jogadores ele representaria, Alckmin tergiversou: “A modéstia não me permite falar.”

As cenas que devem ir ao ar na noite desta sexta-feira foram gravadas no início da tarde durante o lançamento do plano de governo do candidato, no Club Homs, na região central da Capital. O tucano aparecerá em uma arena montada no salão do clube, diante de uma platéia de cerca de 200 correligionários e com um círculo azul e amarelo com o número da legenda no centro (45), colado no chão.

Na apresentação do plano, Alckmin foi aplaudido com vigor ao citar realizações feitas em parceria com Serra, quando o candidato era governador e Serra, prefeito da Capital. “Coitado do Serra. Pegou a cidade financeiramente quebrada e com as obras paradas”, afirmou Alckmin. “Demos recursos para o Complexo Viário Jacu Pêssego, concluímos dois hospitais e fizemos 23 unidades de Atendimento Médico de Emergência (AMAs).” Alckmin reiterou que, agora, pretende inverter a ordem e manter o trabalho conjunto.

Alckmin também procurou mostrar identificação com o principal cabo eleitoral da adversária do PT, Marta Suplicy, o presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Disse que pretende trabalhar em “parceria” com o petista. “Lula não é presidente do PT. É presidente do Brasil”, disse. Em entrevista, reafirmou a intenção de união. “Na eleição cada um defende o seu partido, mas não há razão para ter 3º ou 4º turno.”

Veja também:

Câmara fecha acordo para votação de 20 projetos de consenso

Cabeça do Eleitor

Câmara fecha acordo para votação de 20 projetos de consenso

Em meio ao período eleitoral, os líderes dos partidos governistas e de oposição na Câmara dos Deputados definiram nesta quarta-feira uma lista de 20 propostas de pouca polêmica para ser votada nos próximos dias.

“Nós tivemos obstrução, medidas provisórias trancando e isso paralisou a Câmara. Agora, estamos de forma negociada votando e mais do que isso produzindo um grande acordo. Um surpreendente acordo”, disse o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP).

Como os projetos não têm prazo para votação, a pauta será negociada a cada dia, informou Chinaglia. Na terça-feira, os líderes acertaram limpar a pauta de matérias com votação obrigatória.

Por falta de acordo entre governo e oposição, ficaram de fora a Proposta de Emenda Constitucional (PEC) que muda o rito de tramitação das medidas provisórias e as propostas de reforma tributária.

Foram incluídos na lista de votação, entre outros, os projetos de lei que alteram o Supersimples, que tratam de mudanças na Lei Kandir de fomento às exportações, que aumentam para seis meses a licença-maternidade, além da Lei Geral do Turismo.

Também há acordo para o projeto que cria a carteira de habilitação Brasil-Espanha e outro que exclui da base de cálculo do ICMS o montante da parcela do consumo de energia elétrica de pessoas de baixa renda.

Veja mais:

STJ rejeita pedido de juizes e libera candidatura de “ficha suja”

Cabeça do Eleitor

Alckmin e Marta polarizam discussão no final do debate; Kassab mirou líderes nas pesquisas.

A 66 dias do primeiro turno das eleições municipais, o primeiro debate entre os principais candidatos à Prefeitura de São Paulo, na noite de ontem, mostrou uma troca de acusações entre os principais candidatos e culminou em polarização entre os líderes na disputa, Marta Suplicy (PT) e Geraldo Alckmin (PSDB).

Terceiro lugar na disputa, de acordo com o Datafolha, o prefeito Gilberto Kassab (DEM) também foi agressivo.

Contrariando expectativas de que não iria para o embate contra o tucano, Kassab trocou críticas com Alckmin na questão da iluminação pública, mas seu principal foco foi a petista, a quem desafiou para uma comparação entre os governos.

“Tenho certeza de que uma coisa você vai ganhar: a que criou mais taxas”, disse Kassab, se referindo à criação de taxas na gestão de Marta (2000-2004). Ele também atacou a petista na área da saúde.

“Candidato Kassab, o problema da saúde existe em todos os municípios. Foi um problema na minha gestão, é um problema sério na sua, é o maior problema que você enfrenta. Por todas as pesquisas, 70% de descontentamento com essa questão”, devolveu Marta (53% dos paulistanos reprovam a atuação da Prefeitura na saúde, segundo o Datafolha).

No final, Alckmin partiu para cima da petista, lembrando do aumento de taxas, e dizendo que a prefeitura foi entregue ao PSDB “em um estado lastimável”, com a “área de saúde sucateada” e “a cidade endividada”. Marta classificou as críticas de “mentiras” e “politicagem”.

O debate de ontem foi promovido pela TV “Band” e durou duas horas e quarenta minutos. Os momentos mais tensos ocorreram quando os candidatos fizeram perguntas uns aos outros.

Ao mesmo tempo em que lembravam realizações de suas gestões -os quatro primeiros colocados já governaram ou a prefeitura ou o Estado–, buscavam explorar áreas mal-avaliadas nas gestões alheias.

Marta buscou falar muito dos CEUs (Centro Educacional Unificado) e do bilhete único para mais de uma viagem no transporte público, implantados em sua gestão. Alckmin frisou a necessidade de melhorias na saúde e no transporte público, principalmente na ampliação do metrô, cujo maior investimento parte do governo do Estado, que ele comandou por seis anos. Kassab falou do projeto Cidade Limpa, implantado em sua gestão.

Franco-atiradores

Também em terceiro na disputa, o ex-prefeito Paulo Maluf (PP), ao lado do deputado federal Ivan Valente (PSOL), foram os franco-atiradores do debate.

Valente foi o responsável por uma das perguntas mais duras em relação a Alckmin: “Você declarou ao TRE um teto de campanha de R$ 25 milhões, é muito dinheiro, o povo estranha isso. Quem vai financiar a sua campanha?”, questionou Valente, que ainda lembrou que o PSDB foi contra investigação na Assembléia Legislativa sobre o acidente com a linha 4 do metrô.

“Relacionar financiamento público de campanha com acidente em obra é de uma maldade e de péssimo, muito mal gosto. Uma tragédia que abalou São Paulo, aliás eu já estava fora do governo há quase um ano. É uma questão de obra, que pode acontecer em todas as obras, e está sendo rigorosamente apurada”, respondeu Alckmin. Ele também criticou o PT.

Já Maluf atacou Alckmin na questão da educação, considerado um dos pontos fracos da gestão tucana no governo do Estado –“Não adianta dizer que tem o melhor time e entrar em campo e perder de 5 a 0”-, e os juros praticados pelo PT na economia– “O PT mãe dos banqueiros e pai dos atravessadores”.

Alckmin respondeu dizendo que São Paulo está acima da média nacional no Ideb (Índice de Desenvolvimento da Educação Básica). Valente lembrou que o partido de Maluf, PP, faz parte da base de apoio do governo federal.

Maluf foi questionado por jornalista da Band sobre os sete processos que responde, o que o incluiu na “lista suja” da AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros). “A politização da Justiça é um atentado à democracia”, rebateu Maluf. Instado a comentar, Kassab –que também está na lista– se disse a favor da transparência.

Ele também foi questionado por jornalista da Band sobre o email, revelado pela Folha, em que tenta influir em pesquisa Datafolha. Ele negou, dizendo que buscava evitar tumulto em áreas da pesquisa. Compareceram ao debate os oito candidatos cujos partidos elegeram representantes para a Câmara dos Deputados em 2006 –Marta, Alckmin, Kassab, Maluf, Valente, Soninha Francine (PPS), Ciro Moura (PTC) e Renato Reichmann (PMN).

Fiscalização do Bolsa-Família é precária na saúde

Apenas 57% das famílias beneficiárias passam por uma verificação; no quesito educação, índice melhora

Dois anos depois de o Ministério da Saúde iniciar o sistema de fiscalização das suas contrapartidas do Bolsa-Família, apenas 57% das famílias beneficiárias do programa passam efetivamente por uma verificação. Em 223 cidades, nenhuma fiscalização foi feita nesse primeiro semestre de 2008. Enquanto o Ministério da Educação já consegue dizer a freqüência escolar de mais de 90% das crianças do programa, na Saúde não se sabe se boa parte das gestantes está ou não fazendo pré-natal e se as crianças até 6 anos estão sendo vacinadas.

O sistema de verificação das condicionalidades – como é chamado pelo Ministério do Desenvolvimento Social, responsável pelo Bolsa-Família – começou a ser desenvolvido, na verdade, a partir do fim de 2004. Em setembro daquele ano descobriu-se que cinco meses antes o ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, havia determinado a suspensão das cobranças das contrapartidas das famílias beneficiadas porque não havia um sistema eficiente de verificação. Ao invés de exigir a melhoria do sistema, Patrus achou por bem suspender a cobrança e continuar pagando os benefícios.

Depois de críticas duras ao ministro e ao ministério, começou-se o desenvolvimento de um sistema de verificação tanto na Educação quanto na Saúde – este, até agora, com problemas. O ministério deveria receber semestralmente os dados de vacinação de todas as crianças abaixo de 6 anos e dos exames pré-natal de gestantes e pós-natal de mães de recém-nascidos. O cumprimento dessas condições é um dos requisitos para que a família continue a receber o pagamento do governo.

DIFICULDADE

“Para nós esses 57% já são um sucesso. Não é um indicador ruim. Crescemos 11% do semestre passado para esse”, defende a diretora do Departamento de Atenção Básica do Ministério da Saúde, Claunara Schilling Mendonça. A dificuldade, explica, é que no sistema de acompanhamento em saúde é preciso ir atrás de cada uma das famílias para fazer a verificação, já que não há um sistema automático. “Nas cidades maiores e onde o Programa Saúde da Família não é tão extenso, por vezes há mais dificuldades de encontrar essas famílias. Mas isso não significa que essas condicionalidades não estejam sendo cumpridas”, afirma.

De acordo com a diretora, das famílias encontradas, 99,5% estão cumprindo as exigências. Outros dados, como pesquisas que mostram o aumento da vacinação e a maior procura dos serviços de saúde por famílias pobres, também seriam indícios, para o governo, de que as contrapartidas estão sendo cumpridas. “Podemos fazer essa estimativa porque todos os dados que temos mostram que as famílias de baixa renda estão tendo mais avanços nas áreas de saúde”, diz Rosani Cunha, secretária de Renda e Cidadania do Ministério do Desenvolvimento Social.

Mas, com 43% das famílias sem fiscalização, não há como se ter certeza de que todas elas estão fazendo o exigido. O próprio Ministério da Saúde tem notado reduções nos resultados das campanhas de vacinação. A partir do próximo semestre, o ministério vai modificar a forma de acompanhamento para tentar melhorar esses números.

Ao vacinar seus filhos nos postos de saúde, as famílias darão o Número de Identificação Social (NIS) da criança para que fique registrado. Com isso, o ministério poderá cruzá-lo com a identificação do Bolsa-Família, também feita pelo NIS. O mesmo será feito com as mulheres que vão aos postos fazer os exames pré e pós-natal. Com isso, poderá haver um acompanhamento sem que seja necessário ir atrás de cada família para checar os cartões de vacina e exames.

Veja mais em:

Maluf é hostilizado durante corpo-a-corpo em SP e evita falar sobre prisão de Pitta.

A Cabeça do Eleitor